Не травите этим кормом кошек: в Роскачестве назвали самые худшие бренды корма для животных
Выбирая корм для своего пушистого друга, хочется быть уверенным, что в миске — только полезное и безопасное. Но результаты последних проверок Роскачества показали: далеко не все сухие корма для кошек соответствуют ожиданиям покупателей и обещаниям производителей. Причём среди худших оказались не только дешёвые, но и довольно дорогие бренды.
Вот что выяснили эксперты и какие марки попали в антирейтинг.
Основные проблемы, обнаруженные в кормахРоскачество проверило 25–45 популярных марок сухого корма с курицей — самого востребованного вкуса на рынке. Проверяли всё: от содержания витаминов и мяса до наличия опасных веществ вроде тяжёлых металлов, микотоксинов, пестицидов и антибиотиков.
Вот основные нарушения, которые встречались чаще всего:
Недостаток витаминов и минералов по сравнению с заявленным на упаковке. Меньше мяса, чем обещано, — особенно в кормах с пометкой «высокое содержание мяса». Следы пестицидов и антибиотиков — такие корма не могут получить Знак качества. Обнаружение микотоксинов (например, фумонизина B1), которые вредны для печени и почек кошек. Металломагнитная стружка — в двух кормах её было больше, чем допускается нормами. Несоответствие ГОСТу, то есть государственным стандартам качества. Список худших марок сухого корма для кошекПо результатам проверки самыми неудачными оказались следующие бренды (баллы по пятибалльной шкале):
Марка Балл Кратко о нарушениях Каждый день 1,22 Несоответствие ГОСТу, мало питательных веществ ВкусВилл 2,43 Пестициды, несоответствие стандартам Лучший ужин 2,54 Несоответствие заявленному составу 1 -й Выбор 2,56 Недостатки в составе, не соответствует ГОСТу Научный план Хилла 2,62 Низкие показатели, не оправдал репутацию премиум-корма Пурина Первая — Несоответствие ГОСТу, проблемы с составом Королевский Канин — Не соответствует ГОСТу, есть вопросы к качеству Идеальная Посадка — Недостаточный вес, мало железа, несоответствие по белку Британская Забота — Следы антибиотиков и пестицидов Kitekat — Антибиотики, неверные данные о клетчатке и кальции Фриски — Пестициды, мало жиров, проблемы с микроэлементамиПочему даже дорогие корма могут оказаться плохими
Один из главных выводов проверки — цена не всегда гарантирует качество. Некоторые бюджетные корма показали себя не хуже, а иногда даже лучше, чем известные премиальные бренды. Например, у «Hill's Science Plan» и «Royal Canin» были выявлены серьёзные недостатки, а дешёвый «Каждый день» и вовсе оказался худшим по баллам.
Чем опасны нарушения Пестициды и антибиотики могут накапливаться в организме и вызывать проблемы со здоровьем при длительном употреблении. Микотоксины — вредят печени и почкам, даже если их немного. Недостаток витаминов и минералов приводит к ослаблению иммунитета и другим хроническим проблемам. Металломагнитная стружка может повредить желудок и кишечник. Как выбрать корм для кошки Внимательно читайте состав и ищите информацию о сертификации и знаках качества. Не ориентируйтесь только на цену или известность бренда. Следите за отзывами и результатами независимых экспертиз, таких как Роскачество. В идеале — проконсультируйтесь с ветеринаром, особенно если у питомца есть проблемы со здоровьем.Вывод:
Проверка Роскачества показала, что даже самые известные и дорогие корма могут оказаться некачественными или даже опасными. Не стоит слепо доверять рекламе и громким названиям — лучше потратить немного времени на изучение состава и свежих рейтингов. Ведь здоровье вашего кота — это самое главное!