Не травите этим кошек: в Роскачестве назвали худшие марки кормов для животных
В 2025 году «Роскачество» провело всестороннее исследование 25 популярных сухих кормов для кошек со вкусом курицы — самого востребованного у владельцев питомцев. Целью проверки стала оценка качества и безопасности продукции, а также соответствия заявленного состава реальному содержанию. Результаты исследования оказались весьма неожиданными и пролили свет на многие мифы о кормах для домашних животных.
Что проверяли эксперты?В ходе исследования специалисты проверяли корма по множеству параметров, включая:
Наличие токсичных веществ, тяжелых металлов, нитритов и радионуклидов
Микробиологическую безопасность
Содержание микотоксинов, пестицидов и антибиотиков
Соответствие заявленного содержания мяса фактическому
Наличие важных микроэлементов, таких как селен и калий
Всего анализировалось 480 показателей качества и безопасности, при этом все образцы соответствовали действующим техническим условиям и ГОСТу 55453-2022.
Основные проблемы и нарушенияНесмотря на то, что все корма признаны в целом безопасными для здоровья кошек, эксперты выявили ряд серьезных недостатков:
Металломагнитная стружка: в двух кормах обнаружено превышение допустимых норм по содержанию металлической стружки, что вызывает опасения по поводу технологического контроля производства.
Микотоксин фумонизин В1: в восьми образцах выявлен этот токсин, который может негативно воздействовать на печень и почки кошек при превышении дозировки.
Пестициды и антибиотики: в 17 кормах обнаружены следы пестицидов, а в трех — антибиотиков, что исключает возможность получения Знака качества.
Недостаток микроэлементов: в ряде кормов зафиксировано низкое содержание селена и калия — жизненно важных для здоровья питомцев веществ.
Заниженное содержание мяса: в 11 из 13 кормов, позиционируемых как с высоким содержанием мясных компонентов, фактическое количество мяса оказалось ниже заявленного на упаковке, что вводит потребителей в заблуждение.
Дешевые корма не всегда хуже премиальныхОдним из самых важных и неожиданных выводов исследования стало то, что бюджетные корма зачастую не уступают, а иногда и превосходят по качеству дорогие премиальные бренды. Среди кормов, соответствующих стандартам и получивших высокие оценки, оказались исключительно отечественные марки. При этом миф о безусловном превосходстве импортных кормов был развеян.
Реакция производителей и торговых сетейРезультаты исследования вызвали широкий резонанс на рынке. Многие производители и крупные торговые сети начали внутренние проверки и пересмотр технологических процессов. Среди компаний, которые внесли изменения в продукцию, — Onto Pet Food, «Яндекс Маркет», Ozon, TM «Каждый день», «Наша марка», Sirius, Best Dinner и АО «Гатчинский ККЗ». Сеть «Ашан» разработала корректирующую стратегию для бренда «Каждый день».
Итоги и рекомендации для владельцев кошекВсе протестированные корма признаны в целом безопасными, однако важно внимательно изучать состав и выбирать продукты с подтвержденным содержанием необходимых витаминов и микроэлементов.
Не стоит ориентироваться исключительно на цену или известность бренда — качество корма определяется не стоимостью, а соблюдением стандартов и контролем качества.
Обращайте внимание на наличие Знака качества Роскачества — он подтверждает соответствие продукции строгим требованиям.
Особое внимание уделяйте содержанию мяса и микроэлементов, чтобы обеспечить питомцу полноценное питание.
Перспективы и значение исследованияИсследование «Роскачества» стало важным шагом в повышении прозрачности рынка кормов для домашних животных в России. Оно стимулирует производителей улучшать качество продукции и соблюдать стандарты, а владельцам питомцев помогает делать осознанный выбор, обеспечивая здоровье и благополучие своих любимцев.
Читайте также: Этот чай всегда берите по 3 пачки: Росконтроль назвал лучшие бренды чая в пакетиках без пыли и мусора Несу в теплицу эту вещь, как только зацветают томаты — больше пустоцветов не будет, все кусты покроются завязями Губки для посуды заменила этой вещицей — не воняет и отмывает даже лучше: она есть у каждого