Не травите этим кошек: в Роскачестве озвучили самые худшие марки корма для любимцев

Более бюджетные корма часто превосходят дорогие, продвигаемые как премиальные, в плане качества.

В исследование были включены корма с ароматом курицы, поскольку они наиболее популярны у потребителей. Всего было проанализировано 25 брендов.

Какие факторы обеспечивают безопасность корма?

Несмотря на его пищевую ценность, корм должен быть безопасным для животных! Поэтому в исследовании акцент был сделан на наличие токсичных веществ, нитритов, радионуклидов, тяжёлых металлов (таких как ртуть, кадмий, свинец, мышьяк и медь), а также на микробиологические показатели, включая уровень бактериальной зараженности. Нарушений среди образцов не обнаружено.

Тем не менее, выявлены некоторые проблемы с определенными товарами:

Обнаружено превышение металломагнитной примеси.

Во время обработки корма могли случайно попасть металлические частицы. Соблюдение ГОСТ требует отсутствия частиц размером до 2 мм с острыми краями. В недавнем анализе были замечены превышения в двух марках, однако все частицы имели диаметр менее 2 мм и не были острыми.

Найдены микотоксины.

В восьми образцах был выявлен фумонизин В1, хотя это не сказалось на общей токсичности.

Выявлены следы пестицидов и антибиотиков.

В нескольких образцах обнаружены малые дозы пестицидов и антибиотиков, что не соответствует стандартам качества.

При этом, массовая доля основными минералов соответствует нормам, но выявлены недочёты по содержанию селена и калия.

Корма, при исследовании которых были обнаружены нарушения: «ВкусВилл», «Каждый день», Brit, Winner, Probalance.

Роскачество уведомило производителей о результатах. Некоторые из них начали внутренние проверки и планируют пересмотры продуктов. Исследование также показало, что бюджетные корма могут быть безопасными и не обязательно содержать избыточные добавки, пишет gorodkirov.