Соседский спор в Вологодской области

Истец утверждала, что крыша постройки заходит на ее территорию, с нее стекают вода и снег, а растущие рядом деревья мешают пользоваться участком.

Как сообщает пресс-служба судов Вологодской области, согласно иску, ответчик нарушила градостроительные нормы при возведении постройки. Кроме того, истец указывала на отсутствие противопожарной безопасности строения и требовала спилить мешающие ей деревья.

Однако, как выяснилось в ходе судебного разбирательства, спорная постройка была возведена еще до того, как истец приобрела свой участок. Более того, соседки в свое время разделили общий участок на две части.

Судебная строительно-техническая экспертиза подтвердила, что стена постройки действительно проходит по границе участков, а свес крыши заходит на территорию истца. Эксперты также отметили отсутствие системы водоотведения и снегозадержания на крыше, а также нарушение противопожарных норм.

Суд частично удовлетворил требования истца, обязав ответчицу переделать крышу и выполнить противопожарные работы. В удовлетворении требования о спиле деревьев суд отказал, посчитав, что истец не предоставила достаточных доказательств угрозы своим правам.

Читайте также: 
 

• МЧС напомнило вологжанам об опасности выхода на воду осенью
• В Вологде очищают ливнестоки и колодцы на случай обильных осадков
• Вологодский производитель из тонны молока «изготовил» 17 тонн кефирного напитка
• В череповецком дворе сбили трёхлетнего ребенка, вышедшего из-за припаркованных автомобилей
• Вологодские мельницы вошли в топ-10 самых красивых мельниц России