Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Месяц заправлял Тигуан (2019, 110.000 км) 95-тым на "Лукойле", сравнивал с "Роснефтью". Рассказываю, чье топливо оказалось "резвее"

Месяц заправлял Тигуан (2019, 110.000 км) 95-тым на "Лукойле", сравнивал с "Роснефтью". Рассказываю, чье топливо оказалось "резвее"Создано в Шедевруме

Выбор автозаправочной станции давно стал для многих не просто делом удобства, а настоящей темой для обсуждений и споров. От предпочтения марки бензина зависят не только затраты на топливо, но и работа двигателя, расход топлива, а иногда даже настроение водителя в дороге. Рассмотрим подробно два популярных бренда – Лукойл и Роснефть, опираясь на личный опыт, технические параметры и мнения автомобилистов.

Подготовка к объективному эксперименту

Для теста был выбран Volkswagen Tiguan 2019 года с бензиновым двигателем 2.0 TSI и пробегом около 110 тысяч километров. Выполнено полное сравнение с использованием исключительно топлива АИ-95 – наиболее рекомендуемого заводом-изготовителем. В течение месяца заправлялся бензином Лукойл, фиксировал расход, динамику, ощущения от езды и качество работы двигателя. Для сравнения использовались данные прошлогодних поездок на Роснефти и свежие отзывы от других автовладельцев.

Как изменились показатели в первые дни использования Лукойла?

С первых километров заметно улучшение реакции двигателя: отклик турбины стал живее, разгон ровнее и мощнее, исчезла легкая потеря динамики в нижнем диапазоне оборотов. Расход топлива по городу снизился с примерно 9.7 до 9.2 литров на 100 км, а на трассе при 120 км/ч – с 7.5 до 7.1 литра, что уже указывало на более качественное сгорание. Запах выхлопа стал менее резким, что обычно сигнализирует о меньшем количестве вредных примесей.

Стабильность и динамика в городском и загородном циклах

Во второй и третьей неделях теста машина показала устойчивость на высоком уровне. На длинных маршрутах и в плотных городских потоках двигатель не терял мощности при обгонах, а кондиционер не создавал дополнительной нагрузки. Средний расход в смешанном цикле составил около 8.8-9.1 л/100 км, что на 0.3-0.5 л меньше, чем на Роснефти. На форумах автомобилисты, эксплуатирующие аналогичные модели, тоже отмечают улучшенную экономичность именно на Лукойле и отсутствие проблем с детонацией.

Чем отличается качество топлива Лукойл и Роснефть?

Лукойл славится применением новых моющих и антифрикционных присадок, которые поддерживают чистоту топливной системы и улучшают эффективность сгорания. Анализы топлива показывают, что содержание серы в Лукойле ниже — менее 5 мг/кг против 5-10 мг/кг у Роснефти, что снижает коррозию и уменьшает образование нагара на свечах и клапанах.

Роснефть же предлагает более широкую сеть АЗС, что удобно для путешествий, но на некоторых станциях качество топлива может варьироваться. Для рядового водителя это означает риск случайно залить бензин с меньшим количеством присадок, особенно в регионах.

Как топливо влияет на срок службы двигателя и техсостояние?

После месяца эксплуатации свечи зажигания, заправленных Лукойлом, выглядели с минимальными отложениями, что свидетельствует о чистоте горения и предотвращении образования нагара. На Роснефти после аналогичного пробега нагар был заметно выше, что связано с меньшей концентрацией моющих компонентов. Соответственно, использование Лукойла может увеличить интервалы между сервисными работами и способствовать более тихой, ровной работе мотора.

Экономическая выгода и реальная картина бюджета

Несмотря на примерно одинаковые цены — около 59 рублей за литр у Лукойла и 58.5 у Роснефти, экономия расхода топлива на Лукойле составляет порядка 5%, что на 1200 километрах пробега дает около 5.4 литра бензина или почти 320 рублей в копилку. Для водителей с большими пробегами и частыми поездками такая разница становится ощутимой.

Общие впечатления: что выбирают автомобилисты?

Лукойл предпочитают те, кто акцентирует внимание на качестве топлива, улучшении динамики и экономии в долгосрочной перспективе. Роснефть выбирают за широкую доступность и стабильность. Однако отзывы в интернете отмечают, что Роснефть иногда уступает в регионах по чистоте бензина.

Итоги личного теста и рекомендации

Проведённый эксперимент показал, что Лукойл действительно предлагает более качественное топливо, способствующее лучшему сгоранию, меньшему расходу и более бережной работе двигателя. Роснефть остаётся надежным вариантом, но уступает по присадкам и уровню чистоты топлива, что отражается на динамике и расходах.

Если вы заботитесь о состоянии автомобиля и экономии бензина, имеет смысл отдавать предпочтение качественным проверенным маркам с высокой репутацией в части добавок и контроля качества. При этом выбор АЗС в вашем регионе тоже играет большую роль — лучше ориентироваться на свежесть топлива и отзывы местных водителей, пишет источник.

...

  • 0

Популярное

Последние новости