Инспектор ДПС хотел оштрафовать за непропуск пешехода, но я на его уловку не повелся и вышел сухим из воды

Взаимодействие с сотрудниками ДПС — повседневная реальность для тысяч водителей. При этом водители часто оказываются в сложных ситуациях, где нужно правильно понимать свои права и обязанности, чтобы избежать необоснованных штрафов. Одной из таких спорных тем является вопрос о непропуске пешехода. Нередко водители сталкиваются с обвинениями, которые не имеют под собой фактической основы. Разберёмся, как распознать и грамотно отстоять свои права.

Особенности ситуации на нерегулируемом переходе

Представим типичную ситуацию: водитель подъезжает к нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент пешеход стоит на тротуаре и начинает переходить дорогу уже после того, как автомобиль почти проехал «зебру». Водитель не создаёт помех, не тормозит резко, не заставляет пешехода менять скорость или направление движения. Возможно ли при этом получить штраф за нарушение по статье 12.18 КоАП РФ?

Постановление vs протокол: ключевые отличия

Чтобы понять, как вести себя при остановке, важно различать два документа:

• Постановление — уже готовое решение о штрафе. Подписывая его, водитель признаёт вину, а возможность успешного обжалования крайне мала.

Протокол — фиксация предполагаемого нарушения без признания вины. Составление протокола дает шанс оспорить обвинение в суде или комиссии, предоставляя свои объяснения и доказательства.

Понимание этой разницы помогает не попасть в ловушку, навязанную опытными инспекторами.

Значение доказательств при обвинении в непредоставлении преимущества пешеходу

Закон возлагает обязанность доказывать факт нарушения на инспектора. Следовательно, для подтверждения проступка должны иметься:

• Видеозапись, чётко демонстрирующая, что пешеход начал переход до автомобиля и ему был создан помеха.
• Показания пешехода, подтверждающие нарушение со стороны водителя.

В реальных условиях многие инспекторы не располагают такими доказательствами — либо регистратор не включён, либо записи неясные, либо пешеход уже ушёл. Без этих оснований взыскание не имеет законной силы.

Как сохранить свои права при обвинении со стороны ДПС

Если возникло подозрение о непропуске пешехода, рекомендуется придерживаться следующего алгоритма действий:

• Не подписывать сразу постановление, если есть возражения.
• Настоять на составлении протокола.
• В графе объяснений чётко указать свою позицию, подчеркнув отсутствие помех пешеходу и просьбу приобщить видеоматериалы.
• Требовать копию протокола для последующего обжалования.
• В случае нежелания инспектора следовать процедурам — вызвать старшего смены или зафиксировать конфликт на видео.

Этот подход значительно увеличивает возможность защиты и снижает риски необоснованных штрафов.

Практический пример из реальной жизни

В одном из случаев водитель, оказавшийся в ситуации описанной выше, последовал этим советам. Несмотря на давление со стороны сотрудников ДПС, он отказался подписывать постановление и настоял на протоколе. В скобках своего заявления указал, что пешеход начал движение после того, как автомобиль уже покинул переход. Отсутствие видеозаписи и свидетелей привело к закрытию дела без накладных штрафных санкций.

Заключение

Случаи споров по статье о непредоставлении преимущества пешеходу не редкость. Водителям важно сохранять хладнокровие, не бояться отстаивать свою позицию и просить составлять протокол, а не подписывать готовое постановление. Только так можно избежать необоснованных штрафов и сохранить свои права на дороге, пишет источник.