Водитель поделился историей, как он трезвый поехал на медицинское освидетельствование и лишился прав, лучше бы продул на месте

История о том, как медицинские препараты могут привести к лишению водительских прав, кажется невероятной. Однако подобные случаи происходят чаще, чем многим кажется. Один из них недавно произошёл с водителем, который был уверен в своей правоте, но в итоге остался без удостоверения и заплатил крупный штраф.

Начало истории: остановка на дороге

Ранним утром водитель направлялся на работу, чувствуя лёгкое недомогание. Накануне он не употреблял спиртного. На трассе его остановил инспектор ГИБДД — стандартная проверка быстро обернулась подозрением в опьянении. Поводом послужили, по словам инспектора, бледный вид и запах, который тот расценил как алкогольный. Водитель объяснил, что простужен и принимает лекарства от температуры, но патрульный настаивал на проверке.

Проверка и первая ошибка водителя

В салоне патрульного автомобиля инспектор составил протокол об отстранении и предложил провести проверку на алкоголь. Водитель, почувствовав недоверие, отказался продувать алкотестер на месте, решив, что прибор может быть неисправен. Это решение стало ключевой ошибкой. При отказе сотрудники ГИБДД обязаны направить водителя на медицинское освидетельствование в больницу.

Медицинское освидетельствование и неожиданный результат

Врачебная проверка показала нулевое содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. Однако при дополнительном анализе мочи прибор выявил наличие барбитуратов — веществ, входящих в состав некоторых обезболивающих и успокоительных лекарств. Водитель признался, что принимал препарат «Нурофен» и не употреблял ничего запрещённого. В тот момент врачу пришлось направить материалы на химико-токсикологическую экспертизу.

Решение врача и судебное разбирательство

Через десять дней акт медосвидетельствования был получен: «Состояние опьянения установлено». Эта формулировка основана на наличии веществ, влияющих на реакцию и психомоторные функции водителя, даже если они лекарственного происхождения. ГИБДД составила протокол, и дело дошло до суда. Судья, ссылаясь на пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, признал лишение прав законным. Нарушение заключалось не в употреблении наркотиков, а в управлении автомобилем под действием веществ, которые способны воздействовать на нервную систему.

Почему суд не принял доводы защиты

Многие водители ошибочно полагают, что наличие в организме лекарственных компонентов не считается опьянением. Однако закон трактует ситуацию иначе. Если обнаруженные вещества входят в утверждённый правительством перечень контролируемых — значит, водитель считается находящимся в состоянии опьянения. Даже добросовестные объяснения не спасают от наказания, ведь наказание применяется независимо от намерений.

Возможные способы избежать подобных ситуаций

Юристы отмечают несколько рекомендаций, которые помогут избежать лишения прав в аналогичных ситуациях:

• Всегда проходить первичную проверку на алкотестере на месте, чтобы устранить сомнения инспектора.
• Сообщать инспектору о приёме любых лекарств, особенно с сильнодействующими компонентами.
• Изучать инструкцию к препаратам: если указано, что средство влияет на реакцию, за руль садиться нельзя.
• Сохранять упаковку и чек на лекарство — это может пригодиться для разбирательства.
• Не конфликтовать с инспектором, а действовать спокойно и юридически грамотно.

Закон и реальная практика

Суды в разных регионах Российской Федерации подтверждают: управление транспортом под влиянием медикаментов, снижающих внимание или скорость реакции, приравнивается к опьянению. Даже если вещество не является наркотическим, но входит в контролируемый перечень, наказание будет таким же — штраф 45 тысяч рублей и лишение прав на срок до двух лет.

Что нужно помнить каждому водителю

Даже безупречная репутация, трезвое состояние и уважительное поведение не гарантируют справедливого исхода, если доказано влияние лекарств. Поэтому стоит помнить: за медицинский допинг за рулём отвечают так же строго, как и за алкоголь. Особенно важно проверять совместимость лечения и управления транспортом.

---

Заключение

История водителя служит наглядным примером того, как невинный приём лекарств способен обернуться серьёзными правовыми последствиями. Закон не делает различия между видами опьянения — важно лишь, влияет ли вещество на способность безопасно управлять автомобилем. Поэтому, прежде чем сесть за руль, стоит ещё раз подумать: не станет ли безобидная таблетка причиной уголовной ответственности и потери прав, пишет источник.