Суд в Вологде отказал призывнику в альтернативной службе: почему религиозные убеждения не приняли во внимание

19-летний житель областной столицы проиграл суд против комиссариата, отказавшего ему в замене военной службы на альтернативную гражданскую. Молодой человек ссылался на свои религиозные и пацифистские убеждения, но инстанция не приняла его доводы.

На заседании юноша объяснил, что его взгляды формировались годами — с уроков истории и гражданской обороны в школе. С 14 лет он углубленно изучал Библию и пришел к выводу, что не может служить с оружием в руках. Об этом пишет "Онлайн Вологда".

"Я не уклоняюсь от службы Родине, но не хочу быть вооруженным, носить погоны. Готов помогать людям мирными способами", — заявил он в суде.

Однако выяснилось, что о своих убеждениях молодой человек заявил лишь осенью 2024 года — уже во время призыва. Ранее, при постановке на воинский учет, он не упоминал о конфликте с военной службой.

Судьи посчитали, что юноша не доказал наличие "серьезного и непреодолимого противоречия" между верой и армией. Его слова назвали "декларацией гуманизма", которая не мешает патриотизму.

Попытка обжаловать решение в Вологодском областном суде также провалилась. Теперь молодому человеку, если он не подаст жалобу в вышестоящую инстанцию, придется отправиться в войска на общих основаниях.

Этот случай вновь поднимает вопрос: насколько российские суды готовы учитывать личные убеждения призывников? Пока практика показывает — формальные заявления без подтверждающих доказательств чаще всего проигрывают.