Теперь никогда не поставлю в доме душевую кабинку - и вот почему. Мудрый мастер назвал главные минусы
- 13:45 22 февраля
- Валерия Слатова

Почему душевая кабинка в доме — не лучший выбор
Современные интерьеры ванных комнат часто диктуют моду на компактные душевые кабинки, обещая экономию места и стильный вид. Однако за этим фасадом скрываются серьезные практические проблемы, которые могут превратить удобство в головную боль.
Ограниченное пространство и комфорт
Душевая кабинка обычно имеет размеры 80x80 или 90x90 см, что делает ее тесной даже для среднего взрослого. В такой зоне сложно повернуться, особенно если вы высокий или любите принимать душ с движениями — руки упираются в стенки, а локти цепляются за полки. В отличие от ванны, где можно вытянуться и расслабиться, кабинка ориентирована только на стояние, что утомляет за 10-15 минут. Интересный факт: по данным дизайнеров, в 70% случаев владельцы жалеют о потере "пространства для души", предпочитая позже вернуться к ванне.
Сложности с установкой и риски протечек
Монтаж душевой кабинки требует идеальной ровности стен, пола и точного подключения к коммуникациям — малейший перекос приведет к воде за бортиками. Уплотнители дверей изнашиваются за 2-3 года, вызывая подтеки на пол, а поддон часто трескается от неровностей основания. В старых домах с бетонными стяжками это превращается в месячную эпопею с вызовом мастеров, где один сантиметр промаха оборачивается затоплением соседей снизу. Добавьте сюда необходимость гидроизоляции — без нее плесень расцветает на стыках за пару месяцев.
Постоянный уход и борьба с налетом
Стеклянные панели и акриловый поддон притягивают известковый налет от жесткой воды, как магнит, — после каждого душа остаются разводы, требующие чистки специальными средствами. Стыки силиконом темнеют и отслаиваются, собирая грязь и грибок, особенно в плохо вентилируемых помещениях. Если вода с хлором или примесями, чистить приходится ежедневно, тратя 10-20 минут: уксус, сода или магазинные гели едва справляются. В реальности многие бросают это дело, и кабинка через год выглядит как из 90-х.
Хрупкость и частые поломки
Конструкция из пластика и стекла не вечна: ролики дверей заедают уже на 2-й год, картриджи смесителей текут, а электроника вроде тропического душа или радио ломается от конденсата. Замена уплотнителя — это демонтаж половины кабинки, а парогенератор выходит из строя в 40% случаев из-за коррозии контактов. Срок службы бюджетных моделей — 5-7 лет, премиум — до 10, после чего вся система идет на свалку. Представьте: после 500 рублей на ролик и 2000 на вызов мастера вы понимаете, что проще ванну поменять раз в 20 лет.
Безопасность под вопросом
Скользкий акриловый поддон с мелкой решеткой становится ловушкой: мыло или шампунь превращают пол в каток, особенно для пожилых или детей. Нет устойчивой опоры, как в ванне, где сидишь или лежишь стабильно. Статистика травм в душевых выше на 25% из-за падений, а зимой холодный поддон морозит ноги. Для семей с малышами или питомцами это еще и неудобно — помыть собаку или искупать ребенка в тесноте с риском потопа нереально.
Финансовые и функциональные ограничения
Цена кабинки стартует от 20 тысяч рублей, плюс монтаж 5-10 тысяч и будущие ремонты — итого в 1,5-2 раза дороже простой ванны. Функции вроде хромотерапии или ароматизаторов кажутся крутыми, но на деле электроника в сырой среде глючит, а полноценной ванны для релакса нет. В маленькой квартире это еще терпимо, но в просторной ванной теряете универсальность: ни стирки в поддоне, ни купания с пеной.
В заключение, душевая кабинка подходит разве что для крошечных санузлов или временного жилья, где важна только экономия места. Для дома на годы разумнее выбрать ванну или открытый душ с хорошим сливом — меньше хлопот, выше комфорт и надежность. Подумайте о долгосрочной перспективе, а не о модных трендах.