Progorod logo

Не травите этим "мусором" кошек: в Роскачестве назвали худшие бренды корма для животных

14 апреля 05:45Возрастное ограничение16+
Фото из архива редакции

Роскачество провело масштабное исследование качества сухих кормов для кошек, выявив ряд нарушений и недостатков в различных марках. Эти исследования показали, что не всегда дорогие корма являются лучшими, а иногда бюджетные варианты превосходят премиальные по качеству. В этой статье мы рассмотрим худшие марки сухого корма для кошек, выявленные Роскачеством, и проанализируем основные проблемы, связанные с этими продуктами.

Основные Нарушения и Недостатки

Низкое содержание витаминов и микроэлементов: во многих кормах фактическое содержание витаминов и микроэлементов оказалось ниже заявленного. Это может привести к дефициту необходимых питательных веществ у кошек.

Недостаточное содержание мяса: в некоторых кормах, заявленных как «с высоким содержанием мяса», фактическое количество мясных компонентов оказалось ниже заявленного. Это вызывает вопросы о прозрачности маркировки и точности информации, предоставляемой производителями.

Наличие пестицидов и антибиотиков: в 17 марках кормов были обнаружены следы пестицидов, а в трех — антибиотиков. Это может представлять опасность для здоровья кошек, особенно при регулярном употреблении.

Микотоксины: в восьми образцах кормов был обнаружен микотоксин фумонизин В1, который может нанести вред печени и почкам кошек.

Несоответствие ГОСТу: несколько кормов не соответствовали государственным стандартам (ГОСТ), что указывает на низкое качество продукции.

Худшие Марки Кошачьего Корма

Согласно результатам проверки Роскачества, к худшим маркам сухого корма для кошек относятся:

«Каждый день»: этот корм получил один из самых низких баллов — 1,22. Он не соответствует ГОСТу и имеет ряд недостатков в составе.

"ВкусВилл": также получил низкий балл — 2,43. Не соответствует ГОСТу и содержит пестициды.

Лучший ужин: оценка — 2,54. Выявлены несоответствия между заявленными и фактическими характеристиками.

1-й вариант: Оценка — 2,56. Не соответствует ГОСТу и имеет недостатки в составе.

Hill's Science Plan: балл — 2,62. Несмотря на репутацию премиум-бренда, этот корм показал низкие результаты в проверке Роскачества.

Purina One: не соответствует ГОСТу и имеет ряд недостатков.

Royal Canin: также не соответствует ГОСТу и имеет проблемы с качеством.

Выводы и Рекомендации

Результаты проверки Роскачества показывают, что качество кошачьего корма не всегда зависит от цены. Владельцам кошек важно внимательно изучать состав корма, обращать внимание на наличие отметки о соответствии стандартам Роскачества и читать отзывы других владельцев. Первые позиции в списке ингредиентов должны занимать мясные компоненты. Кроме того, важно избегать кормов с обнаруженными пестицидами, антибиотиками и микотоксинами.

Несмотря на выявленные недостатки, все протестированные корма признаны безопасными для животных. Однако для обеспечения оптимального питания вашего питомца необходимо выбирать корма, соответствующие стандартам Роскачества и имеющие прозрачную маркировку.

Читайте также: Не мука, а пыль: эксперты Роскачества выявили 5 марок пшеничной муки, которые лучше обходить стороной «Изумрудные» яйца на Пасху: красивый цвет яйцам придадут 2 травы — забытый «бабушкин» способ Раскидываем крышки от бутылок – и муравьи мрут колониями: даже матка уйдет – не метод, а хит
Перейти на полную версию страницы

Читайте также: