Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Не травите этим "мусором" кошек: в Роскачестве назвали худшие бренды корма для животных

Не травите этим "мусором" кошек: в Роскачестве назвали худшие бренды корма для животныхФото из архива редакции

Роскачество провело масштабное исследование качества сухих кормов для кошек, выявив ряд нарушений и недостатков в различных марках. Эти исследования показали, что не всегда дорогие корма являются лучшими, а иногда бюджетные варианты превосходят премиальные по качеству. В этой статье мы рассмотрим худшие марки сухого корма для кошек, выявленные Роскачеством, и проанализируем основные проблемы, связанные с этими продуктами.

Основные Нарушения и Недостатки

  1. Низкое содержание витаминов и микроэлементов: во многих кормах фактическое содержание витаминов и микроэлементов оказалось ниже заявленного. Это может привести к дефициту необходимых питательных веществ у кошек.

  • Недостаточное содержание мяса: в некоторых кормах, заявленных как «с высоким содержанием мяса», фактическое количество мясных компонентов оказалось ниже заявленного. Это вызывает вопросы о прозрачности маркировки и точности информации, предоставляемой производителями.

  • Наличие пестицидов и антибиотиков: в 17 марках кормов были обнаружены следы пестицидов, а в трех — антибиотиков. Это может представлять опасность для здоровья кошек, особенно при регулярном употреблении.

  • Микотоксины: в восьми образцах кормов был обнаружен микотоксин фумонизин В1, который может нанести вред печени и почкам кошек.

  • Несоответствие ГОСТу: несколько кормов не соответствовали государственным стандартам (ГОСТ), что указывает на низкое качество продукции.

  • Худшие Марки Кошачьего Корма

    Согласно результатам проверки Роскачества, к худшим маркам сухого корма для кошек относятся:

    • «Каждый день»: этот корм получил один из самых низких баллов — 1,22. Он не соответствует ГОСТу и имеет ряд недостатков в составе.

    • "ВкусВилл": также получил низкий балл — 2,43. Не соответствует ГОСТу и содержит пестициды.

    • Лучший ужин: оценка — 2,54. Выявлены несоответствия между заявленными и фактическими характеристиками.

    • 1-й вариант: Оценка — 2,56. Не соответствует ГОСТу и имеет недостатки в составе.

    • Hill's Science Plan: балл — 2,62. Несмотря на репутацию премиум-бренда, этот корм показал низкие результаты в проверке Роскачества.

    • Purina One: не соответствует ГОСТу и имеет ряд недостатков.

    • Royal Canin: также не соответствует ГОСТу и имеет проблемы с качеством.

    Выводы и Рекомендации

    Результаты проверки Роскачества показывают, что качество кошачьего корма не всегда зависит от цены. Владельцам кошек важно внимательно изучать состав корма, обращать внимание на наличие отметки о соответствии стандартам Роскачества и читать отзывы других владельцев. Первые позиции в списке ингредиентов должны занимать мясные компоненты. Кроме того, важно избегать кормов с обнаруженными пестицидами, антибиотиками и микотоксинами.

    Несмотря на выявленные недостатки, все протестированные корма признаны безопасными для животных. Однако для обеспечения оптимального питания вашего питомца необходимо выбирать корма, соответствующие стандартам Роскачества и имеющие прозрачную маркировку.

    Читайте также:

    Подписывайтесь на нашу группу ВКонтакте и будьте в курсе актуальных новостей!

    ...

    Популярное

    Последние новости

    Комментарии на этой странице отключены.