Не травите этим кошек: в Роскачестве назвали худшие марки корма для питомцев
- 28 апреля 05:45
- Валерия Слатова

Когда дело касается питомцев, хочется дать им самое лучшее. Но как выбрать корм, если даже дорогие бренды подводят? Разберёмся, какие марки провалили проверку Роскачества и почему дешёвые корма иногда лучше премиальных.
Кто в чёрном списке?
Согласно исследованиям 2023–2025 годов, худшие оценки получили:
- «Каждый день» (1,22 балла) — антирекордсмен с нехваткой калия и селена, недобором веса и следами пестицидов.
- «ВкусВилл» (2,43 балла) — проблемы с витамином B3, калием и заявленным количеством мяса.
- Лучший ужин (2,54 балла) — нехватка селена, следы пестицидов и «недостаток» мясных компонентов.
- 1-й вариант (2,56 балла) — отклонения по содержанию витаминов и минералов.
- Hill's Science Plan (2,62 балла) — несмотря на премиальный статус, корм не дотягивает по содержанию калия и других элементов.
Сюда же попали Royal Canin, Perfect Fit, Brit, Winner и Probalance — в них обнаружили недостаток селена, калия или следы пестицидов.
Что не так с этими кормами?
-
Мясо на бумаге
В 11 из 13 кормов с пометкой «высокое содержание мяса» его оказалось меньше, чем заявлено. Например, в N&D Prime и Felix косвенные анализы показали «недостаток» мясных компонентов.
Витамины и минералы — где вы?
-
Витамин B3 не дотягивает до нормы в «ВкусВилле», N&D Prime и Karmy.
-
Калий в дефиците у Brit, Winner, Probalance и других.
-
Purina One, Royal Canin и Proхвост6.селена
Сюрпризы в составе
-
Пестициды обнаружены в 17 марках, включая Perfect Fit и 1st Choice.
-
Антибиотики были обнаружены в трёх кормах (точные бренды не указаны).
-
Фумонизин В1 (токсин плесени) — в восьми образцах, например, в Purina One и Best Dinner.
Металломагнитные частицы
Два бренда (не указаны) превысили нормы содержания металлической стружки, но частицы были мелкими и неопасными.
Почему дорогие корма не всегда лучше?
Исследование разрушило стереотип о том, что цена = качеству. Например:
- Kitekat (4,79 балла) обошёл Pro Plan (4,37 балла).
- Blitz (4,94 балла) — российский корм-лидер, хотя многие считают отечественные марки «эконом-классом».
- Hill's Science Plan (2,62 балла) — премиальный бренд с оценкой ниже «тройки».
Что теперь делать?
-
Читайте состав
Избегайте кормов с расплывчатыми формулировками вроде «животные жиры» или «деградированные белки» (как в Royal Canin, по мнению пользователей). -
Следите за реакцией питомца
Читатели жалуются, что Purina Pro Plan Veterinary Diets вызывал у кошек рвоту, а Cat Chow провоцировал непереносимость сои. -
Не гонитесь за брендом
Даже корма с рейтингом «пять» (например, Whiskas) могут содержать следы пестицидов. Главное — сочетание безопасности и сбалансированности.
Вывод
Роскачество доказало: кошачий корм — это лотерея. Дорогие марки вроде Royal Canin или Hill's могут проигрывать бюджетным, а «мясные» обещания на упаковке часто оказываются маркетингом. Выбирайте корма с прозрачным составом и наблюдайте за питомцем — его реакция скажет больше любых рейтингов.
P.S. Если ваш любимый корм попал в антирейтинг — не паникуйте. Все проверенные образцы признаны безопасными, а отклонения чаще касаются маркировки, чем реального вреда.