Во время посещения сайта вы соглашаетесь с тем, что мы обрабатываем ваши персональные данные с использованием метрик Яндекс Метрика, top.mail.ru, LiveInternet.

Не травите этим кошек: в Роскачестве назвали худшие марки корма для питомцев

Не травите этим кошек: в Роскачестве назвали худшие марки корма для питомцевФото из архива редакции

Когда дело касается питомцев, хочется дать им самое лучшее. Но как выбрать корм, если даже дорогие бренды подводят? Разберёмся, какие марки провалили проверку Роскачества и почему дешёвые корма иногда лучше премиальных.

Кто в чёрном списке?

Согласно исследованиям 2023–2025 годов, худшие оценки получили:

  • «Каждый день» (1,22 балла) — антирекордсмен с нехваткой калия и селена, недобором веса и следами пестицидов.
  • «ВкусВилл» (2,43 балла) — проблемы с витамином B3, калием и заявленным количеством мяса.
  • Лучший ужин (2,54 балла) — нехватка селена, следы пестицидов и «недостаток» мясных компонентов.
  • 1-й вариант (2,56 балла) — отклонения по содержанию витаминов и минералов.
  • Hill's Science Plan (2,62 балла) — несмотря на премиальный статус, корм не дотягивает по содержанию калия и других элементов.

Сюда же попали Royal Canin, Perfect Fit, Brit, Winner и Probalance — в них обнаружили недостаток селена, калия или следы пестицидов.

Что не так с этими кормами?

  1. Мясо на бумаге
    В 11 из 13 кормов с пометкой «высокое содержание мяса» его оказалось меньше, чем заявлено. Например, в N&D Prime и Felix косвенные анализы показали «недостаток» мясных компонентов.

  • Витамины и минералы — где вы?

    • Витамин B3 не дотягивает до нормы в «ВкусВилле», N&D Prime и Karmy.

    • Калий в дефиците у Brit, Winner, Probalance и других.

    • Purina One, Royal Canin и Proхвост6.селена

  • Сюрпризы в составе

    • Пестициды обнаружены в 17 марках, включая Perfect Fit и 1st Choice.

    • Антибиотики были обнаружены в трёх кормах (точные бренды не указаны).

    • Фумонизин В1 (токсин плесени) — в восьми образцах, например, в Purina One и Best Dinner.

  • Металломагнитные частицы
    Два бренда (не указаны) превысили нормы содержания металлической стружки, но частицы были мелкими и неопасными.

  • Почему дорогие корма не всегда лучше?

    Исследование разрушило стереотип о том, что цена = качеству. Например:

    • Kitekat (4,79 балла) обошёл Pro Plan (4,37 балла).
    • Blitz (4,94 балла) — российский корм-лидер, хотя многие считают отечественные марки «эконом-классом».
    • Hill's Science Plan (2,62 балла) — премиальный бренд с оценкой ниже «тройки».

    Что теперь делать?

    1. Читайте состав
      Избегайте кормов с расплывчатыми формулировками вроде «животные жиры» или «деградированные белки» (как в Royal Canin, по мнению пользователей).

    2. Следите за реакцией питомца
      Читатели жалуются, что Purina Pro Plan Veterinary Diets вызывал у кошек рвоту, а Cat Chow провоцировал непереносимость сои.

    3. Не гонитесь за брендом
      Даже корма с рейтингом «пять» (например, Whiskas) могут содержать следы пестицидов. Главное — сочетание безопасности и сбалансированности.

    Вывод

    Роскачество доказало: кошачий корм — это лотерея. Дорогие марки вроде Royal Canin или Hill's могут проигрывать бюджетным, а «мясные» обещания на упаковке часто оказываются маркетингом. Выбирайте корма с прозрачным составом и наблюдайте за питомцем — его реакция скажет больше любых рейтингов.

    P.S. Если ваш любимый корм попал в антирейтинг — не паникуйте. Все проверенные образцы признаны безопасными, а отклонения чаще касаются маркировки, чем реального вреда.

    Читайте также:

    "Не берите этот сыр даже по акции - он в черном списке": что рассказали эксперты Роскачества

    Мариную лук теперь только так: что добавить в маринад, чтобы лук идеально подошел к шашлыку

    2 ложки в фарш — и котлеты выше всяких похвал: сочные, нежные — вкуснее ресторанных

    ...

    • 0

    Популярное

    Последние новости